科学研究

您现在的位置: 首页 陈柏楠教授 科学研究 详细

陈柏楠教授对糖尿病肢体动脉闭塞症影像规律研究

2021.09.29
来源部门: 作者: 系统
1.研究思路
糖尿病肢体动脉闭塞症(DiabeticLimbArterialOcclusion,DLAO),是糖尿病患者常见并发症之一,以肢体大、中、小动脉粥样硬化和微血管病变为主,并伴有周围神经病变,肢体发生缺血、缺氧,甚至坏疽、感染等病变,从而失去正常的活动能力。本病属于中医学“脱疽”、“消瘅”、“脉痹”范畴。由于饮食结构改变及社会老龄化等因素,我国的糖尿病患病率呈急剧上升趋势。研究显示:糖尿病患者下肢截肢的危险程度是非糖尿病患者的40倍,大约85%的截肢是由足部溃疡引发的,约15%的糖尿病患者最终会发生足部溃疡。该病具有高发病率、高致残率、高死亡率的特点,严重威胁到人类的身体健康和生活质量。
中医诊断疾病的“望”、“闻”、“问”、“切”四诊,是古代医家总结出来的完整的方法学。随着现代科学技术的发展,极大拓展了中医四诊的观察范围和精细程度。例如现代医学影像学手段,可以视为“望诊”的延伸,它们可以无创地显示活体的病变结构、形态、密度等,为医生进一步深入了解疾病发生发展的状态,起到重要作用。如何应用现代理论与科技手段,合理运用多种现代诊疗设备,并进行有机病证结合,日益成为当前研究的新热点。
因此进一步完善该病的诊断和治疗具有重要的意义。本研究通过对DLAO患者髂总、股总、腘动脉多层螺旋CT(CTA)图像进行回顾性研究,探讨DLAO患者动脉病变的位置及特点,为该病的诊断、病情判定和辨证施治提供一定的依据。
2.研究方法
①选取血瘀型糖尿病肢体动脉闭塞症患者33例,设定为DLAO组;血瘀型闭塞性动脉硬化症患者30例,设定为ASO组;非下肢动脉病变者34例,设定为正常对照组。②选取2007年4月~2014年4月山东中医药大学附属医院周围血管病科住院患者,共计68例,属湿热下注型,作为观察组;选取山东中医药大学附属医院行腹部强化CT检查的非下肢动脉病变患者,共计34例,作为对照组。调取各组人群的多层螺旋CT检查图像,采用东芝Aquilion多螺旋CT扫描,分别测量其髂总动脉、股总动脉、腘动脉远端分叉平面近心端1cm处血管截面积。计算每组动脉内截面积及外截面积均数、标准差,计算每组血管断面的相对狭窄率,所有计量资料均采用均值±标准差表示,经方差齐性检验后采用t(t′)检验,计数资料采用χ2检验。探讨糖尿病肢体动脉闭塞症影像规律研究。
3.研究结果
(1)DLAO组髂总动脉外截面积较正常对照组大,经统计学处理有显著性差异(P<0.05);ASO组髂总动脉外截面积较正常对照组大,经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。三组股总动脉外截面积比较均无统计学差异(P>0.05)。DLAO组腘动脉外截面积与ASO组比较,无统计学差异(P>0.05)。因正常对照组为行腹部CT检查者,故腘动脉截面积缺如。
(2)DLAO组、ASO组髂总动脉内截面积均较正常对照组小,经统计学处理有显著性差异(P<0.05);DLAO组、ASO组股总动脉内截面积均较正常对照组小,经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。DLAO组髂总、股总动脉内截面积与ASO组比较,均无统计学差异(P>0.05)。DLAO组腘动脉内截面积较ASO组小,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。
(3)DLAO组、ASO组髂总、股总动脉相对狭窄率均较正常对照组大,经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。DLAO组髂总、股总动脉相对狭窄率与ASO组比较,均无统计学差异(P>0.05)。DLAO组腘动脉相对狭窄率较ASO组大,经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。
(4)DLAO组髂总、股总动脉内截面积与ASO组比较,均无统计学差异(P>0.05);DLAO组腘动脉内截面积较ASO组小,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。
(5)DLAO组髂总、股总动脉相对狭窄率与ASO组比较,均无统计学差异(P>0.05);DLAO组腘动脉相对狭窄率较ASO组大,经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。
(6)间跛肢体髂总、股总动脉内截面积与非间跛肢体比较,均无统计学差异(P>0.05);间跛肢体腘动脉内截面积较非间跛肢体小,经统计学处理有显著性差异。
(7)间跛肢体髂总、股总动脉相对狭窄率与非间跛肢体比较,均无统计学差异(P>0.05);间跛肢体腘动脉相对狭窄率较非间跛肢体大,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。
(8)ASO患者髂总动脉外截面积、相对狭窄率均大于对照组,经统计学处理有显著性差异(P<0.01);而髂总动脉内截面积小于对照组,经统计学处理有显著性差异(P<0.01),提示患者的髂总动脉管壁增厚,并存在严重狭窄病变。
(9)ASO患者股总动脉内截面积小于对照组,经统计学处理有非常显著性差异(P<0.01);而股总动脉相对狭窄率大于对照组,经统计学处理有非常显著性差异(P<0.01),提示患者的股总动脉存在严重狭窄病变。
(10)ASO伴DM组的腘动脉内截面积小于不伴DM组,经统计学处理有显著性差异(P<0.05);其腘动脉相对狭窄率大于不伴DM组,经统计学处理有非常显著性差异(P<0.01)。
(11)ASO伴DM组患者的间跛肢体腘动脉内截面积小于不伴DM组患者,经统计学处理有显著性差异(P<0.05);而腘动脉相对狭窄度大于不伴DM组患者,经统计学处理有非常显著性差异(P<0.01)。ASO伴DM组患者的非间跛肢体腘动脉内截面积小于不伴DM组患者,而腘动脉相对狭窄度则大于不伴DM组患者,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。ASO不伴DM患者的间跛肢体腘动脉截面积小于非间跛肢体,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。
4.研究结论
①DLAO患者存在严重的髂、股动脉狭窄。
②DLAO患者腘动脉狭窄程度比ASO患者更为严重,故临床症状更重,预后更差。
③DLAO患者腘动脉狭窄程度与间歇性跛行密切相关。
④ASO患者髂、股、腘动脉内截面积及相对狭窄度均小于正常人群,其动脉管壁较正常人群均有不同程度的增厚,为临床诊断ASO提供影像依据。
⑤ASO伴DM患者与ASO不伴DM患者MSCTA表现存在差异,不论病情轻重,ASO伴DM患者腘动脉水平病变程度均较ASO不伴DM患者重,DM可能是加重腘动脉狭窄的病变程度的重要因素。
⑥在ASO患者中,间歇性跛行症状的出现与腘动脉狭窄程度密切相关。
本研究结果显示,观察组、对照组股总动脉、腘动脉外截面积无明显差异(P>0.05),观察组、对照组股总动脉内截面积无明显差异(P>0.05)。观察组、对照组股总动脉相对狭窄率均>30%,但无明显差异(P>0.05)。说明观察组、对照组患者股总动脉的管腔明显变窄,且两者间在大动脉的粥样硬化性改变并无差异。有可能是管腔内动脉粥样硬化形成斑块,或者由于各种原因形成附壁血栓,造成实际管腔内截面积显著减小。充分说明股总动脉是DLAO动脉病变的好发部位。观察组腘动脉内截面积小于对照组,而相对狭窄率大于观察组(P<0.05,P<0.01)。说明DLAO患者腘动脉狭窄程度比单纯的ASO患者更为严重。观察组与对照组比较,在斑块、钙化、狭窄、侧支循环的发生率统计上差异更明显,也进一步证明缺血与糖尿病足发病的关系。此研究结果可作为DLAO在诊断方面一个有益的补充。
本研究对于血瘀型糖尿病肢体动脉闭塞症、湿热下注型ASO的诊断、病情判定和辨证施治具有一定的指导意义。但由于样本量相对偏小,对研究结果有一定的影响。在今后的研究中,应扩大样本量,开展多中心合作,达到技术操作规范化、同一化,寻找出严谨公认的检测方法和可靠科学的指标,深入开展对糖尿病肢体动脉闭塞症的影像规律研究。

扫一扫,手机端浏览

患者服务
出诊信息
快速到达